CONSIGNAS TP 1 Y 2 “Tecnicagua SA c/ Guiñe G”; FALLO 2: “Cons. Nazca 2638 c/ Gonzalez N”

TP. 1

a) Enumere los actos posesorios, mencionados en el fallo, diferenciando los efectuados por la parte actora y por la parte demandada. En el caso de que el Sr. Guiñe hubiere pagado impuestos, ¿es esto un acto posesorio? Justifique.
b) Analice los siguientes artículos: 2351 y 2352; 2362 y 2363 e indique su fuente.

c) Nombre las diferencias entre posesión y tenencia. Crear un ejemplo ajeno al fallo analizado.

TP.2

A) ¿Cuáles serían los cambios, si la acción intentada en autos, hubiera sido interpuesta cuando la obra estaba en su inicio?

a) La Cámara hubiera fallado de igual modo.
b) La Cámara hubiera rechazado la demanda, porque favorecía a la estética del edificio.
c) La Cámara habría hecho lugar a la medida cautelar de no innovar.

B) En el caso de que la obra realizada por el Sr. Gonzalez, aún terminada, causare un daño a los cimientos del edificio, ¿Qué acciones proceden? Enuncie los artículos y explique brevemente

C) ¿Cuenta el consorcio con otro remedio legal? ¿Cuál?.